понедельник, 27 октября 2008
17:30

Mritty
Гостит у меня Инка, моя старая подруга. Поэт. Ну, то есть, слыша в свой адрес "поэтесса" - начинает звереть и кидаться на людей. С целью их покалечить. При моей попытке выяснить - почему поэты женского пола отказываются от своей женской сущности, получила мрачный ответ "закон такой" (с). Стала выяснять дальше. После долгих попыток все же вытрясла из нее более-менее вразумительную причину, и была удивлена. Оказывается, поэтессы - это те, кто пишут салонные стишки про любовь. Вообще-то странно. При попытке выяснить, отчего умные, талантливые поэты женского пола безропотно отдают лучшие куски - ну, в данном случае, наименование - тем, кого они считают бездарностями - получила мрачный ответ "закон такой"(с). Смешно :-)
Но насколько все-таки патриархат развязывает нам руки, а? Женщина с резкими манерами и решительным характером воспринимается нормально. Женственный мужчина вызывает неодобрение. Даже если все глубже и женщина говорит о себе в мужском роде, позиционируя себя, как мужчину - это вызывает понимание, умиление или принятие как должное - нейтральные, в целом позитивные эмоции. Если мужик говорит о себе "Я пошла, прошвырнусь по магазинам" - большинство подумает "с ним что-то не то"...

Просто кусочек позитива :-) Косплей, так сказать :-)


@музыка: Этника, Япония.

@настроение: Умиляюсь

@темы: Личная жизнь, Всяческие забавности, Мысли вслух

URL
Комментарии
27.10.2008 в 18:10

Gloria no Lanna
Вот и нет "такого закона"! :tongue: «Поэтесса» – правильное, литературное и ничуть не оскорбительное определение. Как любит говорить наша многоуважаемая учительница по лит-ре, звание поэта из числа женщин могут носить лишь двое: Цветаева да Ахматова. Вот так-то.
А в общем и целом, патриарахат мертв. Да НЕ здравствует патриархат)

PS. А картинка мега-позитивна. И главное, как символична...))
URL
27.10.2008 в 18:15

Mritty
О! Видишь, почему-то даже твоя учительница литературы считает звание "поэт" для женщины как признание всех возможных достоинств и гениальности, а? Отчего? Из-за пережитков патриархата :-)
При этом и у Ахматовой, и у Цветаевой поэзия определенно носит признаки пола.
...А мне нравится...Патриархат, в смысле :-) Такая возможность посмеяться над самой идеей превосходства какого-либо пола :-)
URL
27.10.2008 в 18:31

Gloria no Lanna
Не, здесь виноват не патриархат, а русский язык) Слово поэт по понятным причинам появилось гораздо раньше, отсюда и такой ореол величия и значимости. Поэт – это звучит гордо! :)
Закидай меня камнями, но я верю, что мужики умнее и талантливее. Просто большинству из них скучно учиться, лень работать над собой, стыдно заниматься творчеством... Поэтому они предпочитают сутки просиживать за играми на компе и курить у чужих подъездов((
URL
27.10.2008 в 18:41

Mritty
Поэт – это звучит гордо! :) Ага, и именно в силу русского языка, женщине, чтоб ее назвали поэтом, нужно быть как минимум гениальной. Мужику достаточно обладать первичными половыми признаками. :laugh:
Закидай меня камнями, но я верю, что мужики умнее и талантливее Хм...Вообще то с точки зрения биологии у них просто выборка больше :-) Если судить даже по тому же воспроизводству потомства - самки геном сохраняют, а самцы ответственны за привнесение нового. На самом деле это вполне можно перенести на общие законы жизни :-) То есть женщины an mass стабильнее, а мужики бывают как гениями так и редкостными кретинами куда чаще :-)
По мне так в чем они без вопросов талантливее - это в заваривании чая и приготовлении мяса :laugh:
URL
27.10.2008 в 19:00

Gloria no Lanna
Может, я и вредная зануда, но того, чьи стихи ограничиваются рифмой твоя-моя, люблю-прибью, я не назову поэтом, будь он хоть трижды мужиком))

:hmm: Наверное, ты права... У них и впрямь ярче выражен абсолют... Но в том, что гениев мужского пола больше, сомневаться не приходится)) Хотя среди нас гораздо больше просто талантливых.
URL
27.10.2008 в 19:05

Mritty
*Заинтересованно* А как назовешь? Если в лицо? :-)

Хотя среди нас гораздо больше просто талантливых. угу :-)
URL
27.10.2008 в 19:53

Gloria no Lanna
Как назову? *в задумчивости* Человек, имеющий достойное пристрастие. О! :)
URL
27.10.2008 в 20:22

Mritty
Длинно слишком...Нужно как-то одним словом, и слово должно указывать на то, что этот гипотетический человек не чужд поэзии. Не забывай, он-то себя поэтом считает...
URL
27.10.2008 в 20:45

Gloria no Lanna
Ну, в таком случае, я могу назвать его и поэтом, и пиитом, и творцом... Вопрос, с каким оттенком в голосе я это сделаю)
URL
27.10.2008 в 21:33

Mritty
Вот! Вот! Это называется "узы цивилизации" :laugh: Причем оттенок ты постараешься сделать тонким и незаметным :-)
URL
27.10.2008 в 21:52

Gloria no Lanna
Ага. Зачем человека расстраивать, верно? ^_^
URL
28.10.2008 в 20:59

concealed
mitiko. Chasing shadows.
О, да, Mritty :). Генетическая изменчивость - задача в первую очередь самцов :). Все крайности - их, а "бабы все одинаковы".
И почему-то в творчестве это особенно резко заметно. В науке - не так. Думала об этом, но знаю причин. И... художницы, писательницы ещё есть. Но назовите мне хоть одну женщину-композитора... :conf3:

P.S. А собаки-то классные какие :)
URL
28.10.2008 в 21:15

Mritty
Собаки роскошные, что да, то есть...:-)
Да были, были женщины-композиторы...Просто навскидку их не назовешь :-) Франческа Каччини, ne? Или я что-то путаю? :-) А в науке заметно тоже. Человек со средним образованием тебе только Ковалевскую назовет :-)
URL
28.10.2008 в 21:22

concealed
mitiko. Chasing shadows.
Я с ходу ещё Марию Кюри вспомнила :). Но если с ходу, так я вообще мало кого вспомню. И я имею в виду уже новое время, безпатриархатное.

Хотя в отношении творчества женщины старых времён имели бОльшие возможности, чем в науке. Сафо, например... хы :)
URL
28.10.2008 в 21:32

Mritty
Сафо, но она в итоге все равно с собой покончила...Кто, кроме нее? Женщины Хэйанской эпохи, пожалуй, это и все...В науке их не было вообще, точно :-)
URL