Семь дней надо постить по одной обложке семи любимых книг и немножко о них (книгах) рассказывать. И каждый день салить кого-то из пч.День 7
читать дальшеА тут уже конкретно я между двумя авторами выбирала, потому как все втиснуть не получается. Даже тремя. Сегодня победил Петр Бормор.
На этот раз бумажные книги у меня есть, но Радикал опять пишет про ошибку призагрузке файла, поэтому заинтересовавшимся обложкой предлагается следующий квест: зайти в поисковик, набрать название любой из книг и выйти в "картинки/рисунки" у кого что.
На этот раз внезапно не серия, а все равно книга не одна, а целых четыре, потому как неотделимы
2007 — «Многобукаф. Книга для»
2007 — «Игры демиургов»
2008 — «Книга на третье»
2011 — «Запасная книжка»
Очаровательные, прелестные, мудрые, изящные, грустные и смешные истории обо всем. Короткие. Современные притчи. Вот так описываешь, и чушь какая-то получается. Поставлю сюда иллюстрацией какой-нибудь выбранный наугад текст, так-то оно лучше будет. Это конкретно из "Игр демиургов".
Подарок
Демиург Мазукта позвал в гости своего друга демиурга Шамбамбукли.
– О, привет! Это хорошо, что ты пришел, у меня для тебя подарок к Новому году.
– По какому летоисчислению? – поинтересовался Шамбамбукли.
– Неважно. По какому-нибудь. В каком из миров сейчас Новый год, по тому летоисчислению и подарок. Пойдем, покажу.
Мазукта потащил демиурга Шамбамбукли за руку и привел в крошечный мир – собственно, не мир даже, а лишь фрагмент мира. Это была уютная зеленая долина, накрытая прозрачным небесным куполом. Под куполом висело золотое солнышко, а внизу по долине бродили стада белоснежных овечек.
– Какая прелесть! – умилился Шамбамбукли.
– Это все тебе, – Мазукта обвел крошечный мир рукой. – Можешь его вставить в рамочку или использовать при строительстве другого мира. Словом, делай что хочешь.
Шамбамбукли присмотрелся к стадам овечек.
– Выглядит очаровательно… а кто эти животные?
– Это агнцы, – пожал плечами Мазукта. – Твоя паства.
– Паства?
– Ну да. Раз ты их пасешь, значит, ты их пастырь. А они – твои агнцы. Бараны то есть.
– А вон тот зверь, черный и с длинными рогами – он кто?
– А, это… Это козлище.
– А он-то зачем нужен?
– Понимаешь… – Мазукта замялся, – так уж устроены агнцы. Сколько им пастырь ни указывает нужную дорогу, они все равно идут за козлищем. В крайнем случае, назначают козлом какого-нибудь самого жирного барана. Так что без него, сам понимаешь, никак.
Gloria no Lanna, ты, мне кажется, не заходишь сюда уже очень давно, но вдруг?
Лори, если ты тут - я тоже по тебе скучаю
Увидела запись благодаря новой функции "упоминания" - книжные мобы всегда интересны, спасибо, заполню на каникулах))
Мритти, у тебя во всех любимых книгах обязательна добрая ирония? А любовные линии - на третьем плане и дальше?
Если в общем, то какой должна быть книга, чтобы попасть тебе в руки, а какая - сразу нет? Прости за всплеск любопытсва)))
Ирония-не ирония, но юмор в книжках я очень приветствую. Тоже размышляла над тем, что все авторы, которых указала в любимых (и еще несколько десятков за бортом) этим грешат. Наверное, мне просто не особо близки писатели совсем не чувствующие смех.
А с любовными линиями тут такая засада: не все интересны, не все кажутся умными и тонкими или хотя бы нелепыми и забавными. Романы в которых любовная линия прямо на первом месте , а остальные приключения вокруг нее наверчены я читала в ранней юности - ту же Анжелику, например, тогда это очень заходило, а потом как-то приключения и прочая движуха вышли на первый план опять, как раньше. Может, старость уже, в детство впадаю? :-)
Думаю, дело в том, что прикидываешь на себя, а разновидностей юмора как правило больше, чем разновидностей любовных отношений, что устроили бы тебя.
Что до того, какая книга сразу прочтется - от известного знакомого и любимого автора, как это ни банально. Я все же консерватор, всякое совсем-совсем новое мне дается тяжеловато, а тут я сразу знаю, чего от книжки ждать. И честно говоря, перечитывать люблю даже больше, чем осваивать новое. Так что книжку я съедаю в два приема - первый раз читаю, а второй перечитываю. Сразу нет - есть ужасные образцы прозы, которые выплескивают на читателя тонны табуированной лексики и рисующие максимально неприятные, тошнотворные ситуации. Даже если это делается автором для того, чтоб прочистить шоком обывательское "погрязшее в сытом довольстве" сознание и привести к сатори - нафиг мне сатори, полученное таким путем? Потом ходишь как оплеванный... у меня даже Мартин не пошел, хотя это немного в другую степь, да и вообще, в некотором роде это был ответ на мои молитвы
А, и сюр всякий мне очень тяжело дается, даже лучшие, типа Ионеско или Мураками.
Mritty, Наверное, мне просто не особо близки писатели совсем не чувствующие смех.
Да, если любимые книжки - хоть немного наше зеркало, то вопросы отпадают))
Кстати, потребность в любовных историях с лихвой фанфики удовлетворяют.
И честно говоря, перечитывать люблю даже больше, чем осваивать новое. Так что книжку я съедаю в два приема - первый раз читаю, а второй перечитываю.
Вот это удивительно! Просто я перечитывала книги только в детстве, а теперь всегда тянет на новенькое. А ты сразу перечитываешь или с перерывом?
Gloria no Lanna,
Если книга оказалась очень уж вкусной, перечитываю сразу же, смакуя моменты. А так, обычно через некоторое время. Но для меня это разные вещи - осваивать новенькое или читать уже пройденное. Может, ты просто более работящая, аккуратная и лучше следишь за своим здоровьем, поэтому ты не читаешь за едой, в метро или в ванной? Мне в таких случаях более уютна как сопровождение такая, много раз читанная и любимая книга, это как в тапочки дома переодеться
Rina Izumo, мры :-)