01:50

Квадролеты. Лично у меня первое видео вызывает стойкую ассоциацию с имперскими штурмовиками (несмотря на то, что из Звездных войн я не смотрела ни одного эпизода, а поди ж ты), а второе видео вызывает только разные невразумительные возгласы, графически выражающиеся, как :wow2:
два видео

@темы: Мини-кинозал, Интересные вещи

Комментарии
23.03.2012 в 10:39

У, круть какая!
23.03.2012 в 10:42

А у меня почему-то первое видео вызывает стойкую ассоциацию с одним эпизодом из Розова. Правда, там летающих роботов было немного побольше... и сами они были покрупнее...
23.03.2012 в 12:20

Avis Alba, ага :-)

merlin5054, с каким именно? :-)
23.03.2012 в 12:50

заставь меня.
Ох и правда, до чего здорово!))
Чем-то и впрямь на штурмовиков похоже)) Но как классно, на самом деле, ведь через сколько-то лет, возможно, и мы на таких летать будем!))
23.03.2012 в 14:15

Mritty, во время тиморской войны, когда индонезийскую эскадру пугали. "...атаурцы подняли целую грёбаную тучу боевых дронов. Всё небо было в дронах."
23.03.2012 в 15:35

naturaldisaster, ну, на прямо таких вряд ли будем - там баланс другой :-) Но эти...этажерки, как их...автожиры, кажется, уже есть :-)

merlin5054, ну, там зрелище пограндиознее было, думаю :-)
23.03.2012 в 16:57

Mritty, надо думать, коль скоро капитан индонезийского вертолетоносца сначала попросил помощника посчитать эти дроны (а что, простая задачка на умножение, длина и ширина строя и интервалы между дронами известны), а когда тот насчитал 60 тысяч - предложил ему следующую задачку, посложнее - попробовать не обос..ться :)
23.03.2012 в 18:39

merlin5054, а разве авианосцы не называются авианосцами, даже когда на себе вертолеты таскают? :upset:

а когда тот насчитал 60 тысяч - предложил ему следующую задачку, посложнее - попробовать не обос..ться :)
А то он этого...того...не сделал, когда увидел :laugh: Математика здесь как бы ни к чему :-)
23.03.2012 в 21:46

Ты будешь свободен - и распят (с)
Забавные машинки)))

Я правда, хоть смотрел все три части, очень смутно припоминаю штурмовики, но.. х)))
А вот второе видео... как-то при всём желании верить напоминает мистификацию что ли) Непохоже, чтобы у агрегатиков был достаточный вес и устойчивость, хотя.. кто их разберёт)))
23.03.2012 в 22:07

Rina Izumo, точно, что забавные :-)

Во втором меня удивляет даже столько не вес и устойчивость (в конце-концов чувствительность на синтезаторе можно выставить очень большую, а для остального и вес не нужен), сколько возможности нынешнего программирования. Это же не сидят, управляя каждым вертолетиком, отдельные люди, а написана специальная хитрая программа, и вложена в эти машинки - отдельная программа для каждого квадролета, в какую секунду ему "приседать" на полсантиметра, в какую - взлетать, под каким углом, с какой скоростью и.т.д.
И вот рассчитать так, чтоб они не пересекались друг с другом, а получалась мелодия - это действительно фантастика...
23.03.2012 в 22:24

Ты будешь свободен - и распят (с)
Mritty, )))

Я скорее о том, что вот эта металлическая штучка, которая тарахтит о продольные металлические палочки - по идее должна бы вызывать сопротивление, а при незначительном весе машинки.. Хотя, не уверена всё же, как оно)))

Да, впечатляет и восхищает - не то слово)
23.03.2012 в 23:35

Rina Izumo, А черт их знает, эти сопротивления и удельные весы, работает - значит, есть :-)
23.03.2012 в 23:57

Ты будешь свободен - и распят (с)
Mritty, против факту не попрёшь ХЪ
24.03.2012 в 10:46

Mritty, называются. Но тот конкретный был маленький, чисто под вертолёты. В смысле, гораздо поменьше "Энтерпрайза".

А по другому пункту - там помощник был молодой и неопытный. А капитан - старый пофигист.

Короче, www.flibusta.net/b/196243/read - там ищем "68", потом "Акватория севернее Тимора" - это конкретно этот эпизод. Но заранее предупреждаю - герои люди простые, и в выражениях не стесняются. С учетом ситуации их можно понять :)
24.03.2012 в 11:17

merlin5054, ок, спасибо за ссылку :-)

То, что они простые я уже поняла. Ну, во время военных действий лексикон страдает некоторым...упрощением. Впрочем, Ремарк как-то без этого обходился :laugh: Но тогда время было другое :-)
24.03.2012 в 16:48

Mritty, про Ремарка ничего не скажу. В немецком языке могут быть другие табу на лексику. И переводчики тоже руку прикладывают. Сравнение двух разных переводов "Швейка" (один из которых - довоенный) очень в этом смысле показательно.
24.03.2012 в 18:45

merlin5054, ну, немцы, они больше про э...процесс дефекации, а наши, наверное, про процесс размножения :upset:
Сложная наука, однако :laugh:

Сравнение двух разных переводов "Швейка" (один из которых - довоенный) очень в этом смысле показательно.
Швейк вообще очень неприглаженный шедевр сам по себе, а наши переводчики называют себя лучшими в мире...:-) Надо будет посмотреть - сравнить.
01.04.2012 в 10:01

mitiko. Chasing shadows.
Ай, какиииииииие :inlove: !!! Потрясающие штуковины, просто восхищают, спасибо!
01.04.2012 в 16:58

concealed, замечательные, ага. И они более устойчивые, чем вертолеты.